Methodologie
Hoe PageReady je website scoort
We combineren deterministische checks (feiten die we objectief kunnen meten) met een AI-oordeel dat de zichtbare inhoud beoordeelt. Deze pagina legt per deelscore uit wat we meten en hoe het meeweegt in de AI-Ready Score van 0–100.
Wat wij AI-vindbaarheid noemen, heet in de vakliteratuur GEO (Generative Engine Optimization) of AEO (Answer Engine Optimization). Lees de begripsuitleg.
De AI-Ready Score
De totaalscore is een gewogen gemiddelde van zes pijlers, van 0 (afwezig / niet vindbaar) tot 100 (uitmuntend). Circa 80% van de score komt uit meetbare checks die bij dezelfde website altijd hetzelfde resultaat geven; maximaal circa 20% komt uit een AI-beoordeling van de leesbaarheid en overtuigingskracht van je teksten. We schrijven geen willekeurige nummers op: elke score is af te leiden uit de checks hieronder.
Weging per pijler (scoreversie v2)
| Pijler | Gewicht | Aandeel AI-oordeel |
|---|---|---|
| Metadata & vindbaarheid | 15% | 0% — volledig meetbaar |
| Structuur & inhoud | 20% | max. 20% van deze pijler |
| AI-toegankelijkheid | 25% | max. 15% van deze pijler |
| Contact & bedrijfsgegevens | 15% | 0% — volledig meetbaar |
| Privacy & vertrouwen | 10% | 0% — volledig meetbaar |
| Conversie & actie | 15% | max. 50% van deze pijler |
Het AI-oordeel gebeurt via vaste rubrics met een cijfer van 0 tot 5 en een temperatuur van 0, zodat het model zo consistent mogelijk antwoordt. Valt het model uit, dan telt alleen het meetbare deel mee — de score wordt dan nooit kunstmatig verlaagd. Welke pijler zwaar telt hangt deels af van je bedrijfstype: een huisartsenpraktijk wordt bijvoorbeeld strenger beoordeeld op telefoonnummer, adres en Google Bedrijfsprofiel dan een SaaS-bedrijf.
Bij 20 opeenvolgende metingen van dezelfde website gaf v2 twintig keer exact dezelfde score (standaarddeviatie 0,0). De vorige scoreversie schommelde bij dezelfde test met circa 5,7 punten. Elke scan slaat op met welke scoreversie hij is berekend, zodat je alleen appels met appels vergelijkt in je trendlijn.
Metadata & SEO
Onderdeel van de zes pijlers — zie de wegingstabel hierboven voor het exacte gewicht.
Objectieve, herhaalbare checks op de HTML en response-headers.
- ✓Aanwezigheid en lengte van <title> en meta description.
- ✓Open Graph- en Twitter-card-tags.
- ✓Canonical, taal-attribuut en favicon.
- ✓robots.txt en sitemap.xml bereikbaarheid.
Beoordeeld door een taalmodel op basis van de zichtbare inhoud.
- ◆Relevantie en uniciteit van titel/description ten opzichte van de branche.
- ◆Of metadata dezelfde belofte doet als de zichtbare content.
Contact & bereikbaarheid
1 van de 6 deelscores.
Objectieve, herhaalbare checks op de HTML en response-headers.
- ✓Vindbare NAW-gegevens, telefoonnummer of contactformulier.
- ✓Aanwezigheid van een contactpagina en social links.
Beoordeeld door een taalmodel op basis van de zichtbare inhoud.
- ◆Hoe duidelijk het bedrijf te bereiken is voor een AI-assistent.
- ◆Consistentie van gegevens tussen homepage en contact.
Structuur & content
1 van de 6 deelscores.
Objectieve, herhaalbare checks op de HTML en response-headers.
- ✓H1/H2/H3-hiërarchie en aanwezigheid van interne links.
- ✓Aantal en labels van navigatie-items.
- ✓Aanwezigheid van gestructureerde data (JSON-LD).
Beoordeeld door een taalmodel op basis van de zichtbare inhoud.
- ◆Of de tekst duidelijk uitlegt wat je doet, voor wie en waarom.
- ◆Diepgang en scanbaarheid van de content.
AVG & privacy
1 van de 6 deelscores.
Objectieve, herhaalbare checks op de HTML en response-headers.
- ✓Aanwezigheid van privacybeleid, cookiebeleid en cookie-consent.
- ✓HTTPS-configuratie en beveiligingsheaders.
Beoordeeld door een taalmodel op basis van de zichtbare inhoud.
- ◆Of privacyclaims aansluiten bij wat de site technisch doet.
AI-vindbaarheid
1 van de 6 deelscores — de USP van PageReady.
Objectieve, herhaalbare checks op de HTML en response-headers.
- ✓Bereikbaarheid van llms.txt en robots.txt voor GPTBot, Google-Extended, PerplexityBot en ClaudeBot.
- ✓Aanwezigheid van structured data (Organization, LocalBusiness, Product, FAQ).
- ✓Semantische HTML: alt-teksten, ARIA-labels, sitemap.
Beoordeeld door een taalmodel op basis van de zichtbare inhoud.
- ◆Live probes: we stellen 3 branche-specifieke vragen aan Gemini zónder je site als context en checken of jouw domein of bedrijfsnaam in het antwoord staat.
- ◆Detectie van jouw business_type (bv. reclamebureau vs. marktplaats) op basis van de daadwerkelijke inhoud.
Conversie & CTA
1 van de 6 deelscores.
Objectieve, herhaalbare checks op de HTML en response-headers.
- ✓Aanwezigheid en duidelijkheid van primaire call-to-actions.
- ✓Bereikbaarheid van afspraak-, offerte- of koopknoppen.
Beoordeeld door een taalmodel op basis van de zichtbare inhoud.
- ◆Sterkte van de waardepropositie boven de vouw.
- ◆Of de CTA-tekst helder is (geen "Meer info" of "Klik hier").
Bewijs bij elk verbeterpunt
Waar mogelijk voegen we een woordelijk citaat of concreet element uit je site toe bij elk verbeterpunt. Zo zie je niet alleen dát iets kan beter, maar ook waarom — direct herleidbaar naar de bron.
Voor AI-vindbaarheid tonen we bovendien de letterlijke antwoorden van het taalmodel dat wij gebruiken (Google Gemini 2.5 Flash via de Lovable AI Gateway, zonder live websearch) op branche-vragen — en of jouw site daarin voorkomt. Dit meet wat het model uit eigen kennis weet; het is geen meting van ChatGPT zelf.
Beperkingen
- • We scannen standaard de homepage; met een deep-scan analyseren we meerdere pagina's.
- • Het AI-oordeel kan in uitzonderlijke gevallen per run een rubriekpunt verschillen; het meetbare deel (circa 80% van de score) is volledig stabiel.
- • Scores uit verschillende scoreversies (v1 en v2) zijn niet één-op-één vergelijkbaar; we vergelijken daarom alleen scans van dezelfde versie.
- • We geven advies, geen garantie: SEO en AI-ranking zijn afhankelijk van veel externe factoren.